在马德里德比的第30分钟，一场激烈的对抗在右路传中后展开。皇家马德里的防守球员楚阿梅尼与马竞球员利诺在禁区内发生了接触，引发了争议和疑问。本戈埃切亚作为视频助理裁判，提出了让索托-格拉多回看视频以评估是否构成点球的建议。

站在回放屏幕前，索托-格拉多仔细观看着视频。VAR提醒他，提供了几个不同角度的画面，并表示并非所有都十分清晰。索托-格拉多专注地观察着，关注着每一个细节和动作。

通过多次回放和细心观察，索托-格拉多看到了其中的蛛丝马迹。他注意到，楚阿梅尼的鞋钉确实踩到了利诺的脚上，这可能构成点球的侵犯动作。他不满足于已提供的画面，要求VAR再次提供更加清晰的角度来确认这一情况。

在经过反复观看和研究后，VAR告诉索托-格拉多，这些可能已经是提供的最清晰的画面了。在确信自己做出了正确的判断后，索托-格拉多做出了决定。他宣布判罚点球给马德里竞技，但没有给予楚阿梅尼任何警告或红牌。

这一判罚引发了现场球迷的不满和争议。马德里竞技球员和教练组庆祝得意，而皇家马德里方则抗议声不断。裁判站在场边，面对着双方球员和教练组的情绪化表达，试图维持比赛的秩序和平静。在情绪激烈的氛围中，比赛继续进行着。另一方面，VAR团队也在场边紧张地观察着比赛的进展。他们知道自己的每一个决定都可能会影响到比赛的走向，因此在确认了自己的决定后，他们也密切关注着场上的表现。无论是赞成还是反对这一判罚，VAR团队都必须专注于自己的职责，并确保比赛的公正性和公平性。随着比赛的进行，马德里德比的紧张氛围不断升级。每一个传球、防守和射门都带来了无尽的期待和悬念。球迷们屏息凝神地观看着比赛的每一个瞬间，而裁判和VAR团队也全神贯注地专注在比赛的每一个细节上。最终，马德里竞技通过这个点球扳平了比分，给比赛增添了更多的悬念和不确定性。这次判罚成为了整场比赛的焦点之一，也引发了对VAR技术和裁判决定的再次讨论。在足球赛场上，决定的公正与否往往决定着球队的命运，而裁判和VAR团队的每一个决定都承载着重大的责任和压力。